Irina Soltan
„A fost un fel de ură colectivă morală”. Așa explică președintele Parlamentului Igor Grosu demiterea Avocatului Poporului, Natalia Moloșag. Șeful Legislativului spune că nimeni nu s-a gândit că „evenimentele vor lua o astfel de întorsătură”. Declarația a fost făcută la emisiunea Cutia Neagră la TV8.
Președintele Parlamentului susține că la etapa de concurs, atunci când a fost aleasă Natalia Moloșag pentru funcția de Ombudsman, s-ar fi ales profilul unui „avocat combativ”.
„Atunci când mulți specialiști și experți scriau rapoarte, această persoană a fost destul de curajoasă și a mers împotriva sistemului, a apărat oamenii la care i-au fost încălcat drepturile. Și aici nu avem ce imputa. Nimeni nu s-a gândit că așa întorsătură o să ia aceste evenimente. Așa cum nu ne-am așteptat nici la acel val de ură care s-a precipitat în societate. A fost demisă pentru episodul cela cu persoana care o asistat în tot procesul”, a spus Igor Grosu.
Întrebat dacă Moloșag a fost „pedepsită moral”, Grosu a zis: „Da, mai mult a fost așa, un fel de ură colectivă morală care s-a îndreptat spre această persoană. La acel moment era așa de mare ura pe persoană că se proiecta și asupra instituției (n.r. Parlamentului) și persoana a depus cerere, noi am luat act de acea cere și am trecut mai departe”, a punctat Igor Grosu.
AGORA amintește că Natalia Moloșag a fost demisă din funcția de Avocat al Poporului, chiar dacă aceasta și-a retras cererea. Un proiect de hotărâre în acest sens a fost votat în cadrul ședinței din 9 decembrie a Parlamentului, cu votul a 82 de deputați.Aceasta chiar dacă Moloșag a anunțat mai devreme că a cerut anularea cererii de demisie depuse anterior în Parlamentul Republicii Moldova, pentru a nu periclita activitatea Oficiului Avocatului Poporului și de a asigura continuitatea activității instituției.
Precizăm că, Natalia Moloșag s-a trezit în centrul unui scandal, după ce în spațiul public au apărut informații că în cadrul instituției pe care o conduce, activează un fost client de-al ei, condamnat penal pentru proxenetism, care fără a fi angajat oficial, are acces la datele instituției.
Ca urmare a apariției acestor informații, 96 de organizații ale societății civile, au cerut explicații publice de la ex-avocata poporului, în legătură cu prezența lui Dumitru Godorog în activitatea instituției.
Fosta avocată a poporului a calificat informațiile apărute în public drept „calomnioase” și a declarat că aceasta au început a apărea după ce a inițiat un control în vederea reformării instituției și să dispună inventarierea patrimoniului Oficiului Avocatului Poporului, unde s-ar fi descoperit mai multe ilegalități admise de fosta conducere, cât și de unii colegi de breaslă.
Menționăm că fracțiunea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), cea care i-a oferit votul de încredere în Parlament, de asemenea i-a cerut demisia.
Vezi și aceste știri
Ultimă oră! Parlamentul a votat demisia Nataliei Moloșag din funcția de Avocat al Poporului, chiar dacă aceasta și-a retras cererea
Parlament, anulare! Avocatul Poporului, Natalia Moloșag, vrea să-și retragă cererea de demisie
