Consiliul Superior al Procurorilor refuză să ia Becul de Aur. Motivul invocat de reprezentanții instituției (VIDEO)

Regulamentul de activitate a Comisiei de evaluare a activității procurorului general suspendat Alexandr Stoianoglo s-a dovedit a fi cu deficiențe. În document nu este prevăzută posibilitatea de demisie a membrilor. Lacuna admisă de autorii regulamentului a făcut ca Consiliul Superior al Procurorilor să fie câștigătorul Becului de Aur.

Deși au acumulat cele mai multe voturi, membrii consiliului au refuzat să ia trofeul AGORA. Iată ce ne-a spus la telefon șeful serviciului protocol al CSP, Eugeniu Roșca:

„Solicitarea prezentată de dumneavoastră a fost analizată și apreciem că activitatea CSP este urmărită și monitorizată de societate. Proiectul pe care îl desfășurați este o activitate publică, însă, hotărârile CSP se cenzurează de instanța de judecată și pot primi apreciere doar pe calea stabilită de lege. Sondajul despre care vorbiți a fost efectuat în spațiul public, așa că rămâne acolo să-și aibă locul. CSP în lumina statutului său este în imposibilitatea de a primi oficial acest bec despre care vorbiți”.

Menționăm că deficiența a ieșit la iveală după ce ex-președinta interimară a Curții de Apel Chișinău Lidia Bulgac a hotărât să renunțe la funcția de membră a Comisiei de Evaluare. La ultima ședință a CSP, din 28 decembrie, subiectul cu privire la demisia acesteia a fost amânat, până la o nouă întrunire.

Dragă cititor,

Mii de oameni ne citesc în aceste zile în căutarea informațiilor, răspunsurilor și a unui fir de speranță. Iar noi lucrăm ca să asigurăm un jurnalism responsabil care să ne ajute pe fiecare dintre noi să înțelegem mai bine tot ce se întâmplă în jurul nostru și să ne unească în aceste timpuri complicate.

Ce putem face noi acum, este să te informăm corect, din surse verificate. Când nu știi pe cine să crezi, vezi ce scrie AGORA.
Fiecare contribuție din partea cititorilor este valoroasă pentru activitatea redacției. Susține-ne cu un abonament de membru. Mulțumim