Însă, cererea a fost redirecționată către conducerea PA, dat fiind faptul că conform legii, CSP nu este organul competent pentru a examina astfel de cereri. Decizia, însă, a fost luată după o serie de polemici între ministrul Justiției Sergiu Litvinenco și membrul CSP Eduard Varzar, care anterior a deținut funcția de șef-adjunct al PA.

Sergiu Litvinenco: Cererea este întemeiată.

Eduard Varzar: Îmi cer scuze, dar nu cred că este cazul să intrăm pe fondul plângerii respective, or punem în discuție pentru a fi trimisă după competență. Am putea intra pe fond dacă decidem că CSP are competența să examineze. Nu aș vrea cumva ca discuțiile noastre să influențeze decizia procurorului-șef al PA.

Sergiu Litvinenco: Care este solicitarea doamnei Grigoriu?

Eduard Varzar: De a examina această cerere.

Sergiu Litvinenco: În ordinea controlului ierarhic?

Eduard Varzar: În ordinea Codului de procedură penală, care nu are norme care să atribuie CSP-ului astfel de atribuții, de a efectua controlul legalității actelor de urmărire penală ale procurorului. De aceea, nu cred că trebuie să ne depășim competența și să determinăm o soluție.

La data de 18 noiembrie 2021, CSP a adoptat hotărârea prin care procurorul Andrei Balan a fost desemnat să investigheze sesizarea depusă de către Inga Grigoriu, privind acțiunile lui Alexandr Stoianoglo și pedeapsa cu care s-a ales fostul director al Serviciului de Informații și Securitate (SIS) Vasile Botnari.

Ulterior, la 19 decembrie 2021, procurorul care a fost desemnat de CSP a refuzat pornirea urmăririi penale, din motiv că probele administrate nu confirmă faptul săvârșirii următoarelor infracțiuni: amestecul în înfăptuirea justiției și în urmărirea penală, abuzul de serviciu și depășirea atribuțiilor de serviciu.

Din momentul în care a luat cunoștință cu refuzul procurorului, Inga Grigoriu a avut la dispoziție 15 zile pentru a contesta decizia cu plângere procurorului ierarhic superior.