Câștig la CEDO: Ghimpu și Chirtoacă vor oferi banii primiți drept prejudiciu moral victimelor evenimentelor din 7 aprilie 2009

Președintele de onoare al Partidului Liberal, Mihai Ghimpu și membru PL, Dorin Chirtoacă au anunțat că vor dona banii primiți drept prejudiciu moral, în urma câștigului la CtEDO, persoanelor care au avut de suferit în urma evenimentelor din 7 aprilie 2009. Totodată, Ghimpu mai anunță că are în obiectiv readucerea formațiunii în viața politică a țării.

„Banii care ne-au fost oferiți ca prejudiciu moral, noi am decis, cu Dorin, să-i ajutăm pe cei care au suferit mai mult decât noi, cărora le-a fost prejudiciată sănătatea, acolo nu sunt mulți bani, sunt vreo 60 de mii de lei împreună, și vor fi repartizați celor care au fost maltratați în comisariate, bătuți în Piață. O să încercăm să-i găsim pe cei care au nevoie să-și întărească sănătatea, victimelor de la 7 aprilie, cred că așa este corect”, a explica Mihai Ghimpu.

În context Ghimpu a mai menționat că, la acest moment are în obiectiv readucerea formațiunii în viața politică a țării, însă recunoaște că acest lucru nu este unul simplu.

„Obiectivul nostru acum e să aducem PL-ul pe scena politică pentru că timpul a arătat - cu PL, lucrurile s-au mișcat înainte, fără PL lucrurile stau pe loc. Și aici trebuie fie să ai majoritatea, fie să ai parteneri buni, noi am vrut multe lucruri să facem, dar ce folos, e greu”, a adăugat președintele de onoare al Partidului Liberal.

AGORA precizează că Mihai Ghimpu, pe atunci lider al Partidului Liberal și Dorin Chirtoacă, la acel moment, vicepreședinte al Partidului Liberal, s-au plâns la CtEDO de presupusul eșec al instanțelor naționale de a-și îndeplini obligațiile cu privire la protejarea onoarei și a reputației lor de „atacurile prezentate într-un film denumit „Atac asupra Moldovei” difuzat de postul rusesc NIT după evenimentele din 7 aprilie 2009”.

Ei au acuzat că autorii filmului difuzat i-ar fi defăimat și le-ar fi lezat onoarea, demnitatea și reputația profesională prin mai multe declarații nefondate exprimate în cadrul filmului documentar.

În context, Curtea a considerat că instanțele naționale efectuaseră echilibrarea drepturilor concurente într-o manieră generală, fără a remedia absența oricărei analize cu privire la declarațiile exprimate în film, în special cu privire la acuzațiile în adresa reclamanților.

Prin urmare, Curtea a acordat fiecărui reclamant 1.500 de euro cu titlu de prejudiciu moral și 1.500 de euro pentru costuri și cheltuieli.

Dragă cititor,

Mii de oameni ne citesc în aceste zile în căutarea informațiilor, răspunsurilor și a unui fir de speranță. Iar noi lucrăm ca să asigurăm un jurnalism responsabil care să ne ajute pe fiecare dintre noi să înțelegem mai bine tot ce se întâmplă în jurul nostru și să ne unească în aceste timpuri complicate.

Ce putem face noi acum, este să te informăm corect, din surse verificate. Când nu știi pe cine să crezi, vezi ce scrie AGORA.
Fiecare contribuție din partea cititorilor este valoroasă pentru activitatea redacției. Susține-ne cu un abonament de membru. Mulțumim