La ora 13:35, canalul runway09.aviation publică informația precum că spațiul aerian este închis până la ora 16:00. În timp real, se poate observa că zborurile deasupra R. Moldova sunt suspendate. Cauza nu se cunoaște. În același timp, presa solicită informații de la Autoritatea Aeronautică Civilă care promite să revină cu detalii „în cel mai scurt timp”.

La distanță de câteva minute, apar primele confirmări de la companiile avia - Air Moldova și HiSky, care operează zboruri de pe aeroportul Chișinău. Autoritățile încă nu confirmă informația.

În același timp, pe canalele de telegram ucrainești se comunica, precum că spațiul aerian ar fi închis din cauza unor drone care ar fi trecut hotarul moldo-ucrainean.

Autoritățile de la Chișinău în continuare nu oferă date despre ce se întâmplă. Iar către ora 15:00, aflăm tot de la runway09.aviation că zborurile au fost reluate. Abia la această oră, AAC oferă primul comunicat laconic:

Răspunsul și așa laconic, nu oferă mai multe informații decât cele care deja se cunoșteau. Or, în condițiile în care se face publică doar informația că spațiul aerian a fost închis și deschis, de ce comunicare a durat atât?

În seara zilei, către ora 18:00, Ministerul Apărării revine cu anumite detalii. Instituția spune că în jurul orei 12:30, în regiunea orașului Soroca, a fost detectat un obiect neidentificat de mici dimensiuni asemănător unui balon meteorologic.

Având în vedere condițiile meteo și imposibilitatea monitorizării și identificării obiectului precum și a traiectoriei de zbor al acestuia, în scopul asigurării siguranței și securității cetățenilor, în cadrul Comisiei Interdepartamentale pentru Managementul Spațiului Aerian, la ora 13:24 a fost luată decizia de a închide temporar spațiul aerian.

Practic, din momentul identificării obiectului din spațiul aerian și până la suspendarea zborurilor a durat o oră. Întrebările care apar ar fi: Cât de operativă a fost această decizie? Ce înseamnă o oră pentru securitatea spațiului aerian? Și de ce a durat atât de mult luarea acestei decizii?

Așa cum menționam, sursele ucrainene publicau informații precum că 1-2 drone ar fi trecut hotarul moldo-ucrainean. De altă parte, autoritățile de la Chișinău spun că ar fi un balon asemănător cu cel meteorologic. Mai multe detalii despre acest lucru nu au fost oferite și nu se cunoaște ce destinație avea acesta - militară, meteorologică, OZN?

În același comunicat emis de Autoritatea Aeronautică Civilă se menționează că zborurile au fost reluate după ce au fost desfășurate verificări și s-a constatat că obiectul nu prezintă pericol.

În acest context, rămâne neclar ce s-a întâmplat cu obiectul zburător? A fost acesta doborât sau și-a continuat traiectoria? Dacă a fost doborât, unde se află obiectul și dacă e studiat?

Autoritățile nu au oferit răspuns nici la întrebarea privind traiectoria obiectului identificat. În continuare nu se cunoaște cine l-a lansat. La fel, nu se știe dacă obiectul urma să spioneze anumite teritorii, dacă avea destinația R. Moldova sau s-a rătăcit din cauza vântului? Întrebările rămân fără răspuns.

Lanțul evenimentelor devine și mai încâlcit, în momentul în care presa română comunică, precum că un obiect asemănător cu o dronă, care aparține altui stat, a survolat spațiul aerian al României.

„Forțele Aeriene Române a detectat marți, 14 februarie, în jurul orei 12:30, o țintă aeriană de dimensiuni mici, având caracteristicile de evoluție asemănătoare unui balon meteorologic, care evolua la o altitudine de circa 11.000 de metri în spațiul aerian național, în Sud-Estul României. Două aeronave MiG-21 LanceR au decolat către zona unde a fost semnalată ținta aeriană. Echipajele celor două aeronave nu au confirmat prezența țintei aeriene, nici vizual, nici pe radarele de bord”.

Presa română notează că incidentul ar avea tangențe cu obiectul depistat în spațiul aerian moldovenesc, iar Bucureștiul ar fi informat autoritățile de la Chișinău.

În continuare rămâne neclar, care ar fi legătura dintre aceste două fapte și ce constată investigațiile pe caz, aceasta dacă există o anchetă în prezent.