Comisia de la Veneția a venit cu o reacție la numirea a patru membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, votați la ultima ședință a Parlamentului, înainte ca deputații să declare stare de urgență. Potrivit Comisiei, numirea celor patru membri ai CSM din rândul profesorilor de drept titulari a avut loc „controversat” și „într-o manieră fără consens”.
„Comisia și Directoratul săi exprimă îngrijorări serioase cu privire la maniera în care au fost aleși patru membri ai CSM. Procedura pare să combată scopul inițial al schimbărilor din legea cu privire la CSM, votate în decembrie 2019, care erau promovate drept măsuri care ar conduce la restabilirea încrederii publice în CSM. Acești patru membri au fost numiți printr-o procedură controversată, fără consens și tocmai pe un mandat de patru ani, ceea ce împiedică impactul pozitiv al amendamentelor”, scrie în reacția Comisiei de la Veneția.
Instituția europeană a notat drept pozitive măsurile ce țin de:
- eliminarea perioadelor de probă pentru judecători;
- numirea judecătorilor Curții Supreme de Justiție de către președinte (cu un vot de veto).
- declarația din Constituție potrivit căreia cel puțin jumătate din membrii CSM ar fi aleși de către colegii lor și că membrii CSM ar trebui să reprezinte toate instanțele de judecată;
- rolul consultativ al CSM în pregătirea bugetului sistemului judiciar.
Totodată, Comisia de la Veneția recomandă ca numărul membrilor CSM să fie indicat în Constituție, la fel ca și modalitatea de alegere a membrilor CSM care nu fac parte din rândul judecătorilor.
„În circumstanțele specifice R. Moldova, ar fi de dorit ca în Constituție să fie expres stipulat ca judecătorii să poată fi suspendați sau concediați pentru acte de corupție”, mai sfătuiește Comisia de la Veneția.
Amintim că, pe 17 martie, deputații PSRM și PD au votat numirea în funcțiile de membri ai CSM a următorilor profesori de drept titulari: Carolina Ciugureanu-Mihailuță, Elena Belei, Valentina Coptileț, Ion Crețu. Votul a avut loc în lipsa candidaților, iar mai mulți deputați din opoziție s-au arătat revoltați că nici măcar nu le pot adresa întrebări viitorilor membri CSM.
Anterior, deputatul PAS Sergiu Litvinenco a acuzat PSRM și PDM de mimarea acestui concurs. Ulterior, și deputați din fracțiunile PP Șor și Pro Moldova au spus că majoritatea parlamentară ar truca concursul.
Între timp, legislația a fost schimbată în așa fel, încât alegerea președintelui Consiliului Superior al Magistraturii inclusiv să poată fi făcută și din rândul profesorilor de drept titulari.
Vezi și aceste știri
Comisia de la Veneția salută modificările constituționale incluse în proiectul pentru modificarea Legii cu privire la CSM
Ce crede Comisia de la Veneția despre propunerile noii guvernări asupra reformei justiției
„Trebuia să-i sunați”. PD și PSRM au numit cei patru membri ai CSM din rândul profesorilor cu drept titulari în lipsa acestora
Advertoriale
