„Ceea ce aș vrea să evidențiez e că un aspect foarte bun al acestui Aviz al Comisiei este că ei au acceptat de principiu că evaluarea performanțelor procurorului general poate fi desfășurată” a spus deputata.

În același context, Stamate a menționat că recomandările Comsiei se referă, în mare parte, la criteriile de evaluare a procurorului.

„Opinia Comsiei este pe alocuri critică, dar de fapt formulează un set de recomandări care vin să îmbunătățească Legea aprobată în Parlament. Și în special se referă la faptul că Legea trebuie să prescrie acele criterii de evaluare a procurorului general și acestea nu trebuie lăsate la discreția CSP. Respectiv aceste aspecte noi le vom lua în considerație și le vom introduce în lege printr-un proiect de modificare a legii” a punctat parlamentara.

Totodată, Olesea Stamate a menționat că deși în Aviz era stipulat că nu au fost organizate dezbateri publice, acestea au fost înainte ca proiectul de lege să ajungă în Parlament.

„De fapt dezbateri publice la proiectul de lege au fost, încă înainte ca proiectul de lege să fie înregistrat în Parlament. Sunt anumite aspecte noi care fie nu au fost o înțelese deplin de Comisie, fie le-au considerat insuficiente” a mai declarat Stamate.

Amintim că, Comisia de la Veneția a criticat modul în care au fost promovate modificările la Legea Procuraturii, afirmând în Avizul emis, că sunt lipsite de transparență și predictibilitate. O atenție a fost acordată și procedurii de evaluare a Procurorului General dar și a componenței Consiliului Superior al Procurorilor (CSP).